A polêmica dos dias atuais vem sendo o debate sobre a questão da maioridade, da responsabilidade por si próprio a partir dos 16 anos. Argumenta-se porém o contrário, a irresponsabilidade destes em usufruir dos direitos em abundância e dar-se por ausente os deveres a serem cumpridos.
Em discussão, já fez-se a seguinte pergunta : “ Sendo o voto um direito permitido aos jovens a partir de 16 anos, por que não as demais responsabilidades?”, porém,votar sem consciência, é algo que prejudica o próprio ser; todavia, comparado a capacidade de estar ao controle de um veículo tendo ciência dos riscos, da ética e da conduta moral é constatado algo muito mais grave como a morte de outros indivíduos que possam ,por vez, ser inocentes.
Pondo-se em oposição quanto ao assunto o governo diz que para estas infrações, então, haveria a total responsabilidade do próprio ser em responder pelo atual crime. Tal posição é imatura. Sabendo-se que não há ainda condições de todos,ou ao menos maioria, dos jovens de 16 anos estarem aptos a ter conciência de suas atitudes, puní-los com prisão após o erro não os ensinará a não cometê-los mais.
Há algum tempo o governo divulgava propagandas e marketing com a seguinte mensagem : “Lugar de criança é na escola”, aonde estará então a preocupação com a educação no País? Enquanto jovens de 16 anos deveriam estar cursando um ensino médio e se preparando para uma vida digna, estão presos por imaturidades que poderiam ser evitadas com a espera de dois anos,se mantida assim a maioridade de 18.
Portanto, mediante a situação vivida pelo Brasil hoje , e constando sua transição socioeconômica, não seria inteligente das partes de cunho vigente a aprovação à uma lei de apoio a tal aspecto, já que esta traria consigo problemas e abalos nas áreas educacional , política , éticas ,morais e tantas outras compostas pelos jovens do País.
